Um pequeno exemplo de Comunicação Comparada

A “Folha de S.Paulo” publica na edição de hoje que o saldo da balança comercial cresceu 25%. O caderno de Economia do GLOBO mostra que a crise engoliu um quarto do comércio exterior brasileiro. Já o “Valor Econômico” publica que a importação caiu mais e elevou o superávit. Mas quem afinal está certo?

Todo mundo está certo. Os jornais mostram diferentes visões da balança comercial brasileira. “Folha” mostra que o saldo da balança (exportações menos importações) cresceu porque as importações caíram 38%, menos que as exportações. Isso é ruim. Quando a importação cai, é sinal de que a atividade econômica está enfraquecida.

Já o GLOBO pegou tudo que o Brasil exporta e importa, a chamada corrente comercial, e comparou a igual período do ano passado. Foi uma queda de US$ 42 bilhões. Isso não chega a ser surpresa. A AEB previu aqui que o Brasil perderia ao longo deste ano algo como US$ 91 bilhões entre exportações e importações.

Essa queda está em linha, no entanto, com a do comércio internacional, que deve cair 25% neste ano. Seria algo como US$ 4 trilhões, segundo previsão da OMC. Esses dados mostram como o Brasil está ligado ao mundo hoje em dia. Somos, portanto, mais sensíveis para o que se passa nas economias lá fora.

Fonte: http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2009/07/02/diferentes-visoes-sobre-balanca-comercial-201084.asp